Mnoho politiku a veřejnost pořádně nadzvedla zpráva o tom, že se od 1. září znovu plošně budou nosit roušky v uzavřených prostorách a ve veřejné dopravě.
Svůj názor vyjádřila také právnička Klára Long Slámová, která opatření ministerstva zdravotnictví zkritizovala. Přidali se i jiní právníci.
Zdroj: idnes.cz
Slámová na sociálních sítích napsala, že si nenechá vzít svobodu nějakým „hadrem“ a omezení vlády považuje za zbytečné.
Považuje to jen za začátek omezování svobod, potom to pokračuje omezením pro shromažďování a je může předpokládat čím to skončí.
Zdroj: extra.cz
Právnička chce, aby se vláda vzpamatovala a začala brát koronaviru jako část současné doby.
Nakonec Klára Slámová dodala, že bezpečnostní opatření znepříjemňují lidem život a ničí ekonomiku.
Zdroj: Facebook
Pod příspěvkem právničku podpořili další lidé. Například Petra Macková Hrochová napsala, že návrat roušek je šílenost a omezení berou lidem radost života.
Zdroj: denik.cz
„Nikdo mě nemůže nutit,“ dodala žena, která si myslí, že rouška není dostatečná ochrana proti viróze.
Další komentující Peter Tamas řekl, že počet nemocných neodpovídá epidemii či pandemii a čísla jsou směšná.
Zdroj: blesk.cz
Ke Slámové se přidali i další právníci. Pavel Kraus také si není jistý, že vládní omezení jsou účinná.
Navíc zpochybnil, že ministerstvo je oprávněno vydávat podobná plošná opatření.
Zdroj: Instagram
Ministr Adam Vojtěch však uvedl, že resort má mnohem širší možnosti a může například uzavírat restaurace a další ekonomické provozy.
K tomu prý není potřeba ani nouzový stav. To se ale zatím neplánuje a roušky jsou jen prevencí.
Zdroj: kralovstvi-tiande.cz
Kraus nakonec dodal, že podnikatelé mohou žádat náhradu škod, pokud prokážou, že jim vznikla v důsledku vládních opatření, která byla schválená v rozporu se zákonem.
