Roman Prymula prohlásil, že v budoucnu lidé možná dostanou na vybranou, buď si zvolí aplikaci nebo půjdou do karantény. Právě zmínka o aplikaci eRouška rozčilila opozici.
Epidemiolog říká, že v jisté době by se člověk měl rozhodnout, jestli zvolí karanténní opatření nebo normální život s minimálními omezení a nainstalovanou aplikaci.
Na tato slova ihned reagovala ODS a tam prohlásili, že to zní jako vyhrožování. Další důvodem je to, že nikoho nejde k tomu nutit, a ne všichni lidé mají chytré telefony.
Ke kritice Prymulova prohlášení se přidalo i hnutí STAN.
Ivan Bartoš také nerozumí, jakou funkci má Roman Prymula, a proč si dovoluje taková vyjádření.
Předsedkyně TOP 09 Markéta Pekarová Adamová je rovněž přesvědčená, že Roman Prymula straší.
Alena Gajdůšková (ČSSD) říká, že zatím nenastala taková situace, kdyby to šlo lidem nařizovat.
U komunistů na opak dodali, že Prymula je realista a lidé pochopili, že je dobrým odborníkem.
Lidovec Vít Kaňkovský zastává názor, že stát dlouho otálel s propagaci aplikace a obyvatelem nevysvětlil, jaké výhody může eRouška mít, a hlavně chránit nás před druhou vlnou.
Pirát Bartoš se přidal a řekl, že by vláda měla lidi více informovat, a ne strašit prostřednictvím média.
Šéf SPD Tomio Okamura je přesvědčen, že se lidé bojí sledování, a proto aplikaci nedůvěřují.
Petr Gazdík ze STAN si také myslí, že stát by měl mnohém vice informovat lidi a využit k tomu v první řadě obce a města.
Ministr zdravotnictví Adam Vojtěch uvedl, že nová aplikace eRouška bude fungovat od 1. září a bude kompatibilní se zahraničními aplikacemi.
Stát plánuje za několik milionů korun nastartovat reklamní kampaň eRoušky na podzim.
Tato aplikace by měla pomáhat s trasováním nakažených, ale za posledních několik měsíců ji stáhlo pouze 220 tisíc lidí. Je to málo a pro efektivní provoz je potřeba třicet krát tolik.